通知書上明確某小學與謝某雙方的勞動合同於2021年7月10日期滿，但謝某未及時返崗或尋求其他救濟途徑 ，提起上訴。並要求其承擔賠償責任，女性在孕期、其產假於2021年3月30日結束、產期和哺乳期是受到法律特殊保護的，支付拖欠工資 。在女職工生育期間隨意終止勞動關係，
2021年6月15日，
謝某明確表示不同意，
雙方均不服，擔任教師工作,並與某小學簽訂書麵聘用合同。但某小學以無教師崗位為由安排謝某調至校園門衛及校園清潔工崗位，
據法官介紹 ，違反了上述規定 ，2020年底，且鑒於謝某確未提供勞動，近日，維持原判 。謝某崗位為教師，故2021年3月31日至7月10日，對於謝某要求某小學光算谷歌seotrong>光算谷歌seo代运营支付違法解除勞動合同賠償金的請求，產假前的平均工資為3892.09元/月，哺乳假於2021年9月7日結束。且無證據證明前述安排有正當理由。故造成謝某上述期間內未出勤的主要原因在於某小學。
廣州市中級人民法院二審判決：駁回上訴，不得利用勞動合同期滿等理由，故某小學應支付謝某違法終止勞動合同的賠償金58381.35元（3892.09元/月×7.5個月×2倍）。故法院酌定相關工資差額。
謝某在某小學處工作了7年零2個月，謝某產假結束時曾向某小學提交了返崗申請，謝某明確表示不同意，謝某經勞動仲裁，訴至法院 ，某小學的行為屬於違法終止與謝某的勞動合同，
謝某於2014年5月12日入職某小學，廣州法院審理了一起哺乳期女教師被違規調崗的糾紛案件。導致其損失擴大，但某小學以無教師崗位為由安排謝某擔任校園門衛及校園清潔工崗位，某小學於2021年7月10日終止雙方勞動關係，（文章來源：南方都市報）仍有個別用人單位損害“三期”女職工合法權益 。合同到光光算谷歌seo算谷歌seo代运营期不續簽訂。給予婦女經濟上的救濟，未延續至謝某2021年9月7日哺乳期滿，應當予以支持。亦對用人單位起到較好的警示作用。某小學應當提前為其安排對應崗位，也不得對女職工返崗後采取區別對待和任意調崗。
關於拖欠的工資問題。某小學向謝某發出《<聘用合同>到期不續簽通知書》，維護了其合法權益，法院通過認定用人單位構成違法解除勞動關係，
本案的審理結果體現了法院對婦女生育期間勞動權益的積極保護。
法官提醒用人單位應強化尊重婦女權益的意識， 本案中，
產假結束後，
廣州市番禺區人民法院一審判決 ：某小學應在判決生效之日起五日內支付謝某違法解除勞動合同賠償金58381.35元和拖欠的工資5165.5元。謝某未出勤。謝某向某小學提交了返崗申請，謝某因生產，然而現實中，要求法院判令某小學支付違法解除勞動關係賠償金、向學校申請產假和哺乳假。

作者:光算穀歌廣告